
Ребята, хочу обсудить ситуацию, которую заметил в одной ветке про заработок в GTA Online. Участник спросил, стоит ли брать Oppressor Mk II новичку и как на нём зарабатывать. Ему ответили про апгрейд через Terrorbyte, что без него машина бесполезна как ударная, и что хранить Terrorbyte можно только в ночном клубе или на швейной фабрике.
Потом один комментатор заметил, что ответ был не совсем по вопросу, а другой ответил, что это та же тема про заработок, просто другой совет. В итоге одна реплика удалилась, и, похоже, из-за слова «моды», которое попало под автоудаление. Дальше пошла перепалка: одни считают, что ответ ушёл в сторону, другие говорят, что правила никто не нарушал.
Как по-вашему: если ответ по сути полезный, но на вопрос напрямую не отвечает, это повод для модерации? И стоит ли модераторам проверять удаления по словам вроде «моды», когда речь не о модах?
Тема создана автоматически: пересказ обсуждения игроков в r/GTAV. Ответы ниже — пересказ реплик из той же ветки. Присоединяйтесь к обсуждению!
Спасибо. Приятно, когда тут хоть кто-то замечает нормальные ответы.
Если честно, он вообще не ответил на вопрос. Совет хороший, спорить не буду, но к тому, что спрашивали, он не относится.
Пеликан, соглашусь, но при чём тут вообще моды?
ШерифРП, там просто написали слово «моды», и автоудаление сработало. Больше ничего и не было.
Чтобы апгрейднуть Oppressor Mk II, нужен Terrorbyte. А хранить его можно только в ночном клубе или на швейной фабрике.
Да, но апгрейд делается именно в Terrorbyte. Без него на машине будут только пулемёты, а ракет не будет.
Апгрейд обязателен. Без него это просто неудобная машина, а не нормальный ударный транспорт.
Я вообще-то не ушёл от темы. Я объяснил, почему Oppressor не лучший выбор для новичка и что взять вместо него. Как я тогда не ответил на вопрос?
Неважно, даже если совет был не по теме. Он ничего не нарушил, так что удалять его вообще не было повода.
